Archiwum kategorii ‘Szachy w Polsce’

kw.
29

Powracam jeszcze do dyskusji w odcinku 38 i wypowiedzi Piotra Kaima:

Krótko pisząc, arcymistrz nie namawia nikogo do lekceważenia debiutów. Skrytykował jedynie teorię, wedle której szachista powinien studiować debiuty PRZY JEDNOCZESNYM lekceważeniu końcówek. Jestem żywym dowodem na to, że ta teoria jest chybiona, bo jako junior studiowałem prawie wyłącznie debiuty i dlatego nigdy na serio nie przekroczyłem poziomu 2300.

Widziałem też u Pana wpisy sugerujące, że arcymistrz Krasenkow – przez rekomendowanie Podręcznika końcówek – wprowadza „dezorientację”. Jak dobrze wiemy sam Pan napisał niejedną książkę o końcówkach, więc – idąc tym tropem – dołożył się Pan do tej „dezorientacji” bardzo solidnie. Sam rekomendowałem pewnemu juniorowi książkę „Sprawdź się w końcówkach pionowych”. Uważam, że po jej przestudiowaniu junior ten będzie lepszym szachistą.

/////////////////////////////////

Na temat Michała Krasenkowa napisano już wiele. Ostatnio „Amator” w temacie „Frustracje internetowe” przypomniał ocenę trenera kadry Polskiego Związku Szachowego dotyczącą słabszych szachistów w naszym kraju, których nazwał kiedyś po prostu „motłochem”. Nie ulega wątpliwości, że arcymistrz Krasenkow – z powodu przeróżnych dyskusyjnych wypowiedzi – jest postacią mocno kontrowersyjną!

Natomiast jestem pod wrażeniem znajomości przez Piotra Kaima mojej książki „Sprawdź się w końcówkach pionkowych”. Jestem autorem jeszcze jednej pracy o końcówkach pionkowych: „Szybki kurs końcówek” (część 1).

Mimo tego znany polski publicysta i kolega redaktora „MAT-a” napisał na swojej stronie internetowej w 2008 roku w artykule o Zygmuncie Szulce m.in. tak: „Króle i piony” przez dziesięciolecia był lekturą obowiązkową dla wszystkich graczy poważnie traktujących występy turniejowe. Dość powiedzieć, że poza niewielką broszurą Romualda Grąbczewskiego z końca lat 1980-tych „Króle i piony” do dziś nie mają żadnej konkurencji wśród książek wydanych po polsku.

Byłem oczywiście zaskoczony takim stwierdzeniem. Nie ma żadnych wątliwości, że książka Szulcego jest znakomita dla zawodników z wyższymi kwalifikacjami i trenerów, choć za trudna dla mało doświadczonych sympatyków królewskiej gry. Dlatego przygotowałem lżejsze rzeczy: „Szybki kurs końcówek” oraz książkę do ćwiczeń „Sprawdź się w końcówkach pionkowych”. Książki te ukazały się w wydawnictwie „Penelopa”, którego autor powyższego spostrzeżenia jest również współpracownikiem.

Poprosiłem więc wydawcę Jerzego Morasia o wyjaśnienie tego przypadku z kolegą po fachu. Zrobił to: „Zapomniał”. No cóż, jesteśmy tylko ludźmi. To może się każdemu zdarzyć. Gorzej byłoby, gdyby stwierdził, że mnie nie zna. A to już mnie kiedyś spotkało. Dla przypomnienia: link.

 

 

 

 

 

 

kw.
28

„Chamstwu w życiu, należy się przeciwstawiać siłom, i godnościom osobistom” – nauka Majstra przekazana Uczniowi w niezapomnianym kabarecie w wykonaniu J. Kobuszewskiego, W. Gołasa i W. Michnikowskiego (dostępnym w serwisie YouTube).

Tym zabawnym cytatem chciałbym skwitować co najmniej dziwne opinie krążące w pewnych kręgach szachowych, które sugerują jakoby osoby skupione wokół blogu Jerzego Konikowskiego, okazywały złą wolę i uprzedzenia. To oczywiście nie jest cały spis rzekomych przestępstw (czy jedynie wykroczeń?) popełnionych w mowie i piśmie przed nas. Pozostałe pominę milczeniem, a zainteresowanych czytelników odsyłam do tzw. „obywatelskich” wpisów (oraz soczystych komentarzy) na innym, znanym blogu.

Nie chcę ich kolejny raz komentować, wyjaśniać ani prostować (robiłem już to wielokrotnie na tym blogu), bo widzę że ich autor od dawna nie rozumie, bądź nie chce zrozumieć pewnych oczywistych spraw związanych z funkcjonowaniem polskiego środowiska szachowego, chyba nie dostrzega realiów pozycji naszych szachistów na tle zawodników światowych, oraz nie przyjmuje do wiadomości problemu szachów juniorskich.

Nasze dzieci są kształcone przez MASz, ale ta nauka nie jest przyszłościowa, gdyż w perspektywie nie ma większego celu niż po prostu nauczenie gry w szachy i przygotowanie juniorów do gry w jakiś lokalnych turniejach. Ale czy tylko do tego powołano Młodzieżową Akademię Szachową? Czy jej zadaniem nie powinno być kształcenie juniorów pod kątem przyszłego zawodowstwa i wyłonienia z nich następnych pokoleń kadry narodowej? Takie cele powinny sobie stawiać wszystkie związki sportowe, szczególnie te pobierające pieniądze z budżetu państwa, czyli z naszych kieszeni.

Oczywiście jest jeszcze „druga strona medalu” szachowego. Do typowego (zwykłego, codziennego, itp.) nauczania szachów przygotowujących do rywalizacji w jakiś lokalnych, pomniejszych turniejach, czy po prostu do nauki gry traktowanej jako hobby lub miłe spędzenie wolnego czasu, do tego są stworzone prywatne szkoły szachowe. W ich przypadku odbywa się już bezpośrednie ustalenie pomiędzy właścicielem takiej szkoły a rodzicami juniorów, czemu ma służyć ta nauka. Ale tak funkcjonują prywatne szkoły szachowe, podobnie jak prywatne szkoły tańca, gry w tenisa, nurkowania czy skoków spadochronowych. One mają inne cele, a nie przygotowanie młodych juniorów do stania się zawodowymi sportowcami czy wejścia do kadry narodowej. Oczywiście także w przypadku szkół prywatnych, trenerzy czy nauczyciele powinni dbać o jakość kształcenia i o dobre wyszkolenie podopiecznych.

Krzysztof Kledzik

kw.
28

033014chess_CG-6-001

Mistrz międzynarodowy Sam Sevian

 

kw.
25

„Dawno temu zauważyłem, że znajomość elementarnych końcówek wśród szachistów (nawet arcymistrzów) jest wyjątkowo słaba. Niestety w ostatnim czasie nic się pod tym względem nie zmieniło. Szachiści na ogół nie czytają książek, a jeżeli już, to te dotyczące debiutów.”

Źródło

kw.
22

Gość napisał: Bardzo ubawił mnie komentarz Gali Śledziewskiej w temacie:

Natura nie znosi próżni – MASZ już praktycznie nie istnieje, ale powstaje kolejne miejsce wirtualnego (i nie tylko) treningu – http://www.ce-academy.pl. Założycieli, Artura Jakubca i Kamila Mitonia, nie trzeba przedstawiać, miejmy więc nadzieję, że do Chess Evolution Avademy będą waliły tłumy.

Pamiętam dyskusję na stronie Polskiego Związku Szachowego o unowocześnieniu Akademii Szachowej i aktywny udział Artura Jakubca, który m.in atakował Pana za ideę wprowadzenia szkoleniu wirtualnego, a tutaj w jego programie jest takie szkolenie. Co się stało, że Artur nagle „uzdrowił się intelektualnie” i po tylu latach uznał takie szkolenie za praktyczne?

////////////////////////////////////

Ten temat był już wielokrotnie omawiany na blogu i stronie. Dlatego nie będę powracać do tych spraw. Z problematyką można się łatwo zapoznać po wpisaniu haseł w wyszukiwarce, np.

1. Wirtualne szkolenie

2. Trening wirtualny w MASZ

3. Problemy szkoleniowe w polskich szachach

W kategoriach (po lewej stronie) można szybko wyszukać odpowiednie tematy.

kw.
21

Neckar_Open

W dniach 17-21 kwietnia w Deizisau odbył się XVII Neckar Open z udziałem polskiego arcymistrza Kacpra Pioruna.

Turniej wygrał niespodziewanie Czech Viktor Laznicka (2673) z 8.0 pkt. Nasz reprezentant został sklasyfikowany na 2 miejscu z 7.5 pkt.

Gratulujemy pięknego sukcesu!

Dokładne wyniki są podane na stronie turnieju.

kw.
21
OM_Meksyku
W dniach 15-20 kwietnia w Villahermosa odbyły się otwarte Mistrzostwa Meksyku. Barw Polski bronił arcymistrz Bartłomiej Macieja.

Wyniki Polaka w poszczególnych grach:

1 Runda: Broca Jimeneyz, Fernando (2093) –  Bartłomiej Macieja (2599) 0-1
2 Runda: Garcia Guerrero, Isaaac Ant (2295) – Bartłomiej Macieja (2599) 0-1
3 runda: FM Miranda Mesa, Elier (2449) – Bartłomiej Macieja (2599) 0-1
4 runda: GM Gonzalez Zamora, Juan (2538) – Bartłomiej Macieja (2599) 0-1
5 runda: GM Bruzon Batista (2678) – Bartłomiej Macieja (2599) 1-0
6 runda: FM Guerra Mojena, Leandro (2388) – Bartłomiej Macieja (2599) remis
7 runda: IM Della Morte, Pablo (2381) – Bartłomiej Macieja (2599) remis
8 runda: IM Ibarra Chami, Luis Fernand (2381) – Bartłomiej Macieja (2599) 0-1
9 runda: GM Martinez Duany, Lelys (2481) – Bartłomiej Macieja (2599) 0-1

Miejsca czołówki:

1. GM Bruzon Batista (2678)  – 7 pkt.
2. IM Hevia Alejano (2520) – 7 pkt.
3. GM Gonzalez Vidal (2551) – 7 pkt.
4. IM Otero Acosta (2481) – 7 pkt.
5. GM Macieja Bartłomiej (2599) – 7 pkt.
6. GM Cordova Emilio (2611) – 7 pkt.

Pozostałe rezultaty na stronie mistrzostw:

kw.
20

fus-2012

W dniach 13-20 kwietnia w Fagernes (Norwegia) odbył się międzynarodowy turniej otwarty z udziałem Grzegorza Gajewskiego (2631).

Rezultaty indywidualne wicemistrza Polski:

1 runda: Johan Salomon (2343) – wygrana
2 runda: IM Alexander Donchenko (2471) – wygrana
3 runda: GM Benjamin Bok (2590) – przegrana
4 runda: Frode Lillevold (2180) – wygrana
5 runda: IM Frode Olav Olsen Urkedal (2494) – wygrana
6 runda: GM Samuel Shankland (2616) – remis
7 runda: GM Ewgeny Postny (2630 – remis
8 runda: IM Frode Elsness (2483) – przegrana
9 runda: IM Avital Boruchovsky (2492) – remis

Wyniki czołówki

1. GM Ewgeny Postny (2630) 7.5
2. GM Samuel Shankland (2616) 7.0
3. GM Ewgeny Romanow (2642) 6.0

GM Grzegorz Gajewski (2631) został sklasyfikowany na 9 miejscu z 5.5 punktami.

Strona turnieju

Wyniki

Partie na żywo

kw.
19

Bangkok-logo2

W dniach 12-19 kwietnia odbył się w Bangkoku 9 rundowy otwarty turniej z udziałem Moniki i Bartosza Soćków.

Turniej wygrał GM Francisco Vallejo Pons, który zdobył 7,5 pkt i wyprzedził lepszą punktacją pomocniczą GM Olivera Barbosę.

Bartosz Soćko zajął 5 pozycję z 7 punktami, natomiast Monika Soćko z 6,5 pkt została sklasyfikowana na 12 miejscu.

Wyniki indywidualne naszych reprezentantów:

Bangkok-BartoszBangkok-Monika

  • Szukaj:
  • Nadchodzące wydarzenia

    maj
    1
    pt.
    2026
    całodniowy TePe Sigeman Tournamnt
    TePe Sigeman Tournamnt
    maj 1 – maj 7 całodniowy
    Miejsce turnieju: Malmö Strona turnieju: Tournament Info 2026 – Tepe Sigeman & Co Chess Tournament Grają m.in. Carlsen, Abdusattorov, Erigaisi, Van Foreest itd.
    maj
    7
    czw.
    2026
    całodniowy GCT Poland (blitz) 2026
    GCT Poland (blitz) 2026
    maj 7 – maj 8 całodniowy
    Strona turnieju: Home – Grand Chess Tour Więcej informacji na stronie PZSzach: https://pzszach.pl/2026/05/05/50163/ transmisja rapid transmisja blitz transmisja z komentarzem sport.tvp.pl  
    maj
    24
    niedz.
    2026
    całodniowy IMEK Batumi
    IMEK Batumi
    maj 24 – cze 6 całodniowy
    W dniach 24.05-06.06.2026 w Batumi (Gruzja) odbędą się Indywidualne Mistrzostwa Europy Kobiet. strona zawodów komunikat
  • Zwiastun

  • Odnośniki

  • Skąd przychodzą

    Free counters! Licznik działa od 29.02.2012
  • Ranking FIDE na żywo

  • Codzienne zadania

    Play Computer
  • Zaprenumeruj ten blog

    Wprowadź swój adres email, by prenumerować ten blog i mieć informację o nowych wpisach przez email.